Денис Мосюков
Крушение малазийского «Boeing» вплотную приблизило Прибалтику к постоянному размещению сил НАТО на своей территории – шагу, которого Литва, Латвия и Эстония пытались добиться от Брюсселя годами.
ПРЕМИУМ
31 июля 2014 | 14:22

Как страны Прибалтики используют Украинский кризис в своих интересах

ТАЛЛИН, ЭСТОНИЯ. – С начала острой фазы политического кризиса на Украине немногие страны смогли сравняться с Литвой, Латвией и Эстонией по остроте антироссийской риторики. Подобное поведение традиционно списывают на постсоветские фобии, «родовую травму» восточноевропейских республик.

Однако последовательное нагнетание напряженности вокруг действий Москвы преследует прагматичные интересы. 

Санкции США и Евросоюза в отношении России здесь считают действенным инструментом сдерживания и настаивают на ужесточении экономического давления. По словам президента Эстонии Тоомаса Ильвеса, «экономические интересы не могут доминировать над общими ценностями». Прибалтика почти не рискует: здесь осознают, что «локомотивы» Евросоюза (Германия, Франция) не допустят, чтобы откат от санкций серьезно ударил по экономике Еврозоны. Согласно оценкам экспертов, из-за санкций против России ЕС может потерять в 2014 году до 40 млрд. евро, или 0,3% ВВП. В 2015 году эти цифры могут вырасти до 50 млрд. евро (0,4% ВВП Евросоюза). Кроме того, раздувание «российской угрозы» в информационном пространстве успешно используется для консолидации электората на выборах в Европарламент.

Однако в первую очередь руководство трех республик видит в кризисе на Украине шанс добиться от НАТО дополнительных гарантий безопасности.

Настойчивость прибалтийских столиц уже принесла ощутимые дивиденды. За последние полгода в регионе было проведено рекордное число учений, были размещены – пока на ротационной основе – силы ВВС и ВМФ главных поставщиков безопасности альянса (США, Франции, ФРГ и т.д.). Наконец, Вашингтон обязался выделить 1 млрд. долларов на усиление оборонного потенциала Восточной Европы. 

Размер финансовой помощи, получаемой Прибалтикой напрямую от Вашингтона на развитие самообороны, в действительности не так велик. В бюджете Госдепартамента на 2014 год для Эстонии зарезервировано 3,6 млн. долларов, из которых 2,4 млн. пойдут на закупку оборудования для связи, а 1,2 млн. – на «тренинги, которые познакомят военнослужащих с методикой подготовки армии США, доктриной и ценностями». Латвия получит 3,45 млн. на аналогичные цели, а Литва – 3,75 млн.

Но гораздо важнее, что крушение малазийского «Boeing» вплотную приблизило Прибалтику к постоянному размещению сил НАТО на своей территории – шагу, которого Литва, Латвия и Эстония пытались добиться от Брюсселя годами.

В последний раз такая возможность существовала после «августовской войны» 2008 года, но тогда конфликт протекал дальше от границ ЕС. Расценивая нынешнюю международную ситуацию как уникальную, лидеры трех стран будут добиваться положительного решения по данному вопросу на сентябрьском саммите НАТО. В условиях приостановки практического сотрудничества с Россией ничто не ограничивает Брюссель в насыщении пограничья военным потенциалом. Для создания постоянной базы альянса, вероятно, будет выбрана Латвия, которая взамен пообещала повысить расходы на оборону до 2% ВВП к 2020 году.

Вклад самих прибалтийских республик в оборону восточного контура альянса, по сути, ограничивается предоставлением площадок для дислокации сил реагирования США, Германии, Франции и других гарантов безопасности.

Эстония остается одной из четырех стран альянса (включая США, Грецию и Великобританию), которые в 2013 году потратили на оборону 2% ВВП, что составляет 479 млн. долларов в денежном выражении. Еще более скромные показатели у Латвии (1% ВВП, или 291 млн. долларов) и Литвы (0,8% ВВП, или 354 млн.). Для сравнения: в 2013 году мирная Бельгия вложила в свой оборонный сектор 5,2 млрд. долларов.

Совокупная численность вооруженных сил Эстонии, Латвии и Литвы не превышает 21 тыс. человек. Участие же прибалтийских стран в операциях НАТО носит символический характер. Так, в состав Международных сил содействия безопасности в Афганистане (ISAF) вошли 20 человек из Эстонии, 31 – из Латвии и 83 – из Литвы (большинство не участвовали в боевых действиях). Контингент НАТО в Косово включает лишь трех представителей Литвы и Эстонии. Доля всех трех стран в бюджете НАТО составляет 0,45%.

Все это не помешало лидерам стран Прибалтики сделать ряд громких заявлений по поводу крушения рейса MH17 «Malaysia Airlines».

Обвинения в адрес Кремля в «создании условий для трагедии» соседствуют с призывами «провести тщательное независимое расследование и найти виновных». Инцидент подается как прямое доказательство наличия военной угрозы.

Аргументы Москвы, в том числе опубликованные Министерством обороны данные радиолокационного контроля, игнорируются как «не заслуживающие доверия». Заявление представителей разведки США от 23 июля об отсутствии доказательств причастности России к падению малазийского лайнера в Риге, Таллине и Вильнюсе предпочли не услышать.

Реакция стран Прибалтики на крушение малазийского Боинга показала, что они не заинтересованы в деэскалации кризиса внутри и вокруг Украины до тех пор, пока ими не будут получены максимальные гарантии безопасности со стороны НАТО. Крушение малазийского «Boeing» активно и успешно используется для снижения влияния России на внутриевропейские дела и замещения дефицита оборонного потенциала ресурсами альянса. По этим причинам в Прибалтике пока не ощущают необходимости в нормализации отношений с Россией. Более того, именно эти страны извлекают существенную выгоду из конфликта на востоке Украины.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Этот материал является частью нескольких досье
Досье
9 декабря 2014 | 08:00
11 сентября 2014 | 21:25
11 августа 2015 | 13:04
18 апреля 2015 | 04:00
20 февраля 2015 | 15:00
22 декабря 2014 | 23:01
16 марта 2014 | 22:32
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова