Геворг Мирзаян
Заключение газовых контрактов с Китаем не означает «разворота России на Восток», о котором говорили некоторые российские официальные лица. Москва продолжает ориентироваться на Европу – крупнейшего традиционного партнера. По крайней мере, в среднесрочной перспективе.
ПРЕМИУМ
13 июня 2014 | 13:34

Стратегические последствия «газовой сделки» России и Китая

После 10 лет тяжелых переговоров Москва и Пекин в конце мая 2014 года заключили масштабный контракт на поставку газа в Китай. В течение 30 лет КНР будет получать до 38 миллиардов кубометров российского газа в год. Общая стоимость контракта составила около 400 миллиардов долларов. Ресурсной базой для поставок станут Ковыктинское и Чаяндинское месторождения.

Строительство газопровода «Силы Сибири» начнется 7 июля, а сами поставки начнутся уже с 2018 года. Учитывая, что в начале объем поставок будет меньше указанных 38 миллиардов, российские специалисты просчитали, что базовая цена газа составит около 380 долларов за тысячу кубов. В дальнейшем она будет изменяться в соответствии с динамикой корзины нефтепродуктов (мазут, дизельное топливо и нефть Brent), базисом для которой являются торги в Сингапуре. Более того, объемы поставок могут быть увеличены. Россия и Китай обсуждают заключение дополнительного контракта о создании боковой ветки от «Силы Сибири» стоимостью несколько десятков миллиардов долларов.

Нынешний контракт имеет для Китая стратегическое значение. Неспокойный регион Восточной Азии в среднесрочной перспективе будет ареной международного конфликта. Растущему и подминающему под себя юго-восточную Азию Китаю будет противостоять коалиция Японии и США. Для Поднебесной обостряется вопрос энергетической безопасности. Китайская экономика серьезно зависит от импорта энергоносителей. В 2012 году Китай добывал лишь около 40% потребляемой в стране нефти (4,1 из 9,6 миллиона баррелей в сутки) и 75% потребляемого газа (107,2 из 143 миллиардов кубометров в год). При этом основными экспортерами энергоносителей в Китай являются страны Ближнего Востока. Однако в условиях нестабильности в Персидском Заливе эти поставки чреваты серьезными транзитными рисками. Кроме того, что они идут вдоль линии американских баз в Индийском океане - т.н. «Жемчужного ожерелья» - и проходят через узкий Малаккский пролив, который может быть заблокирован американским флотом или пиратами при поддержке некоторых стран. Китай пытался снизить риски прохода через Малаккский пролив путем строительства трубопровода по территории Мьянмы, но потерпел неудачу. Вашингтон нормализовал отношения с властями этого государства и побудил их отказаться от амбициозного транзитного проекта. В новой ситуации Китай изучает возможность прокладки сухопутного коридора на Ближний Восток через территорию Пакистана. Однако этот путь также чреват транзитными рисками ввиду крайней нестабильности ситуации в самом Пакистане.

Поставки энергоресурсов в КНР из стран Центральной Азии также могут оказаться под угрозой. В Узбекистане и Казахстане грядет смена элит, способная обострить внутриполитическую ситуацию (особенно в Узбекистане). К тому же в странах Центральной Азии сильны позиции США и ЕС, стремящихся перенаправить среднеазиатский газ на Запад, а местные элиты никогда не отличались высокой лояльностью Пекину. В отличие от России, которая своей позицией по ряду международных кризисов в последние годы доказала, что верна своим обязательствам и ответственных партнеров в беде не бросает.

Наконец, поставки из стран Ближнего Востока и Центральной Азии могут не покрыть нужду Китая в газе. Пекин намерен постепенно переводить экономику с экологически вредного угля на «голубое топливо». По некоторым оценкам, к 2030 году Поднебесная будет потреблять до 500 миллиардов кубометров газа в год.

Контракт выгоден и для России – даже несмотря на то, что создание всей инфраструктуры, включая трубопровод, будет стоить около 50 миллиардов долларов. Во-первых, Москва таким образом диверсифицирует свой газовый экспорт, и не будет зависеть от европейского рынка и политических сложностей, связанных с политикой Еврокомиссии. Более того, не исключено, что объемы российского газа, экспортируемого на Восток, будут возрастать за счет новых перспективных покупателей. Российским газом заинтересовались японцы, которые постепенно отказываются от ядерной энергии после аварии на Фукусиме (в 2013 году Токио потратил на импорт газа 70 миллиардов долларов). У Японии есть позитивный опыт сотрудничества с Россией в газовой сфере – с 2009 года ежегодно японцы закупают 8,5 миллиона тонн сжиженного природного газа с Сахалина (10% всех японских покупок этого вида топлива). Во время осеннего визита Владимира Путина в Японию будет обсуждаться проект по прокладке подводной трубы длиной 1350 км от сахалинских месторождений на остров Хоккайдо. Пропускная способность трубопровода должна составить 20 млрд. кубометров газа в год - аналог примерно 15 миллионнов тонн СПГ. Не исключено, что контракт будет заключен и с Южной Кореей.

Вместе с тем России важно не поддаваться давлению китайцев. Учитывая развитие ситуации в Восточной Азии и провозглашенную японским премьером «доктрину Абэ», предполагающую более активную внешнюю политику, японо-китайский конфликт будет усиливаться. Китай будет просить Россию как «стратегического союзника» не помогать его «стратегическим противникам» диверсифицировать энергопоставки (сахалинский газ, в отличие от ближневосточного, не проходит через стратегически уязвимое Китаем Южно-Китайское море). России следует не вставать ни на чью сторону в конфликте и торговать с обеими сторонами. Таким образом, Москва получит возможность максимизировать свой выигрыш – экономический и политический.

Заключение газовых контрактов с Китаем и в будущем с Японией не означает «разворота России на Восток», о котором говорили некоторые российские официальные лица. Москва ориентировалась и продолжает ориентироваться на Европу – крупнейшего традиционного партнера (50% российского товарооборота в 2013 году приходилось именно на ЕС), с которым у России схожая деловая культура, глубокие технологические и инвестиционные связи. Отказываться от них ради неопределенных перспектив сотрудничества с дальневосточными государствами было бы неразумно. По крайней мере, в среднесрочной перспективе.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Экономика»

6 апреля 2016 | 21:00

Перспективы Минского процесса и проблема признания Нагорного Карабаха

Пока «минский процесс» продолжается (и в какой стадии он сейчас, скоро станет ясно), идти на односторонние действия и признавать Нагорный Карабах до проведения юридически обязывающего референдума означает нарушение «базовых принципов», ответственность за которое однозначно возложат на Ереван. Бенефициарием от этого вряд ли возможно стать, а реальное взаимодействие Армении и НКР от этого не станет более крепким и содержательным. Издержки же очевидны. Конечно, это дало бы дополнительные козыри Баку не только на поле боя, но и на переговорах.

25 марта 2014 | 16:31

Польша, Литва и дестабилизация Украины

Наиболее выгодная для Польши и Литвы региональная ситуация состоит в сохранении Украины в качестве пограничного пространства с Россией - в той самой роли, какая была характерна для Украины на протяжении более чем двух десятилетий. 

26 февраля 2016 | 20:19

Дайджест внешней политики США за неделю (19-25 февраля)

Ближневосточный вектор внешней политики США на прошедшей неделе ознаменовался заключением соглашения между Москвой и Вашингтоном о прекращении огня в Сирии, однако сдержанность реакции на это событие с американской стороны свидетельствует о все угосающем интересе к данной проблеме. Экспертный опрос Фонда Карнеги о перспективах развития ситуации на Украине показал, что акценты в оценке проблемы смещаются от противостояния "российской угрозе" к внутриполитическим вопросам в Киеве. Начальник штаба сухопутных войск США призвал отложить вывод американских сил из Аляски ввиду "укрепления Россией своих позиций в Арктике".

20 января 2015 | 09:30

Сценарии формирования проевропейской коалиции в Молдавии

Напряженность между партнерами по коалиции вызвана не только эмоциональной неприязнью между лидерами партий и неутихающим дележом министерских портфелей, но и разным видением политических приоритетов. Один из таких приоритетов – состав коалиции и расклад сил в правительстве. Часть партий в коалиции выступает за присоединение к проевропейскому большинству коммунистов. Таким образом, в молдавской политической системе может совсем исчезнуть идеологический баланс.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
20 февраля 2015 | 15:00
23 декабря 2014 | 09:00
17 марта 2014 | 19:00
23 января 2015 | 18:00
17 декабря 2014 | 20:00
15 декабря 2014 | 10:00
26 декабря 2014 | 09:00
17 ноября 2014 | 09:00
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова