Максим Сучков
В свою вторую встречу, Республиканским кандидатам вновь не удалось выйти на содержательное обсуждение значимых тем. В итоге, дискуссия получилась утомительной, малопродуктивной по существу, но, вместе с тем, важной психологически – кандидаты еще больше присмотрелись друг к другу, стали более открытыми, перешли от обороны к «разведке боем».
ПРЕМИУМ
22 сентября 2015 | 12:43

Обзор итогов вторых дебатов Республиканских кандидатов на пост Президента США

0 У вас осталось просмотров
Увеличить количество просмотров

«Не верится, что они еще идут…», «Еще целых десять минут до окончания», «Растраченный впустую вечер» – подобными комментариями в твиттере ведущие американские политические обозреватели характеризовали свои ощущения от вторых Республиканских дебатов. В немалой степени этому поспособствовала их продолжительность – прошедшие дебаты стали самыми длинными за всю историю подобных мероприятий – три часа с небольшим. Влиятельный «ПОЛИТИКО» назвал их «тестом на выносливость», а статистика издания «Ю-Эс-Эй Тудэй» называет цифру в 35 тыс. слов, произнесенных кандидатами за это время, что на 12 тыс. больше предыдущего рекорда в Нью-Гэмпшире в 2007 году. В этот раз претенденты на Республиканскую номинацию собрались в Президентской библиотеке Рональда Рейгана (Ronald Reagan Presidential Library) в его родной Калифорнии, в городе Сими-Вэлли.

За прошедшие шесть недель с момента первых дебатов Республиканцев в этом президентском цикле от большой обоймы в 17 человек откололись, по сути, двое. Губернатор штата Техас Рик Перри заявил о выходе из гонки, а бывший губернатор штата Вирджиния Джим Гилмор настолько низко котируется в национальных опросах среди Республиканских избирателей, что в этот раз даже не дотянул до условной «второй лиги» (undercard debate), хотя формально он остается в числе претендентов. Негласный победитель «андеркарта» на прошлых дебатахКарли Фиорина – в этот раз примкнула к «высшей лиге». Помимо самой Фиорины, в эту когорту вошли Дональд Трамп, Джеб Буш, Бен Карсон, Скотт Уокер, Рэнд Пол, Крис Кристи, Джон Касич, Майк Хакаби, Марко Рубио и Тед Круз.

Немаловажной особенностью прошедшего мероприятия стал предложенный модератором вечера телеведущим «Си-Эн-Эн» (именно эта компания транслировала дебаты) Джейком Тапером формат общения кандидатов. Тапер цитировал заявление одного из участников по конкретной проблеме и просил другого кандидата, об иной позиции которого по тому же вопросу было известно заранее, аргументировано прокомментировать позицию своего коллеги. В результате, на сцене сформировалось несколько пар условных «дуэлянтов»: Касич vs. Круз (по сделке с Ираном), Уокер vs. Пол (по вопросам отношения с Китаем), Трамп vs. Фиорина (управление бизнес компаниями), Трамп vs. Буш (вопрос об иммигрантах). Более того, как только в дискуссии между двумя кандидатами упоминалось имя третьего, он также получал право высказаться и далее по цепочке.

В результате, не все кандидаты получали одинаковую возможность высказать свою позицию по всем вопросам, а, учитывая неспособность модераторов всегда управлять регламентом, сами дебаты получились крайне эмоциональными и мало информативными, вызвали большую критику со стороны наблюдателей и избирателей.

ХОТИТЕ ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ?
Получите неограниченный доступ ко всем материалам сайта, оформив подписку или просто войдите на сайт, если у вас уже есть подписка.
ПРОДОЛЖИТЬ ЧТЕНИЕ

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Стратегический обзор»

5 февраля 2015 | 12:00

Равнодушно и терпеливо - только так стоит строить отношения с Польшей

С точки зрения руководства любой политической масти, конфликт России с Европой и США открывает для польской дипломатии блестящие перспективы. В Варшаве уверены, что никто на Западе не разбирается лучше них в мотивах и повадках Кремля. Продолжая мыслить геополитическими категориями прошлого века, польские политики усматривают для себя особую роль в контактах или конфронтации с восточным соседом.

16 апреля 2014 | 13:31

Перспективы деэскалации ситуации на Украине

Россия пытается найти компромисс с Западом по украинскому вопросу. Однако сделать это непросто - компромисс возможен при условии учета Западом интересов Москвы.

14 апреля 2016 | 23:00

Сотрудничество США и России по Сирии - элемент новой нормы

В американской внутренней политике Вашингтону пока не удается выгодно для себя "продать" сотрудничество с Москвой. Общественное мнение и конгресс США считают, что Россия вынудила США сотрудничать, хотя это было самостоятельное, взвешенное и результативное решение двух сторон. Его можно сравнить с иранской ядерной сделкой.

30 августа 2016 | 19:00

Исторические истоки поведения России

Современная внешняя политика России является закономерным продолжением её традиционных геополитических устремлений. Начиная с XVI века российские правители следовали определенному набору правил и установок, благодаря которым их государство заняло свое место в системе международных отношений. О том, как формировались эти установки, рассуждает американский эксперт Том Грэм.

Досье
23 января 2015 | 18:00
20 января 2015 | 15:00
28 декабря 2014 | 00:33
26 декабря 2014 | 15:00
22 декабря 2014 | 23:01
17 декабря 2014 | 20:00
12 декабря 2014 | 14:00
17 ноября 2014 | 09:00
Следующая Предыдущая

Оставьте свой e-mail для получения бесплатных материалов

 
Получить доступ к бесплатным материалам
Не показывать снова
Авторизация
Этот материал доступен для премиум-подписчиков.
Пожалуйста, войдите на сайт с помощью кнопки в правом верхнем углу.