Ростислав Ленчук
Нейтралитет Пакистана уже нанес серьезный урон двусторонним связям и разочаровал руководство Саудовской Аравии, которое полагало, что из чувства благодарности и преданности королевскому дому Аль-Сауд, Пакистан поддержит Эр-Рияд в час нужды. Однако пакистанское руководство не желает быть втянутым в разгорающееся противостояние между Ираном и Саудовской Аравией, тем самым четко определяя границы «большой дружбы» с КСА.
ПРЕМИУМ
29 июня 2015 | 16:54

Отношения Пакистана и Саудовской Аравии ухудшаются из-за конфликта в Йемене

До недавнего времени неформальный альянс между Исламабадом и Эр-Риядом оставался незыблемым. На протяжении всей истории двухсторонних контактов отношения между Пакистаном и Саудовской Аравией оставались тесными и дружескими в отличие, например, от подверженных конъюнктуре связей США и Пакистана. Однако идущая в Йемене гражданская война стала испытанием для отношений между Пакистаном и Саудовской Аравией.

Интерес обеих суннитских стран друг к другу понятен. На фоне углубляющихся противоречий между суннитами и шиитами на Ближнем Востоке, обладающая значительным политическим влиянием и финансовыми возможностями Саудовская Аравия заинтересована в использовании армии Пакистана - единственной страны мусульманского мира обладающей ядерным оружием и значительным опытом ведения вооруженных действий.

Главные интересы Королевства в отношении Пакистана состоят в блокировании развития отношений между Пакистаном и Ираном, вовлечении Исламабада в антииранский блок под эгидой Эр-Рияда, включая вероятное использование ядерного оружия в интересах Саудовской Аравии, а также использование пакистанских инструкторов для тренировки армии КСА.

Главным же интересом Пакистана, который в значительной степени выступает в качестве объекта, а не субъекта большой политики на Ближнем Востоке, всегда оставались финансовые дотации от богатого партнера. В обмен на это Исламабад закрывал глаза на спекуляции Эр-Рияда насчет ядерного оружия. Слабая вовлеченность Пакистана в дела соседнего региона связаны с тем, что большинство его ресурсов уходит на попытки не отстать от Индии в военном плане, вмешательство в дела соседнего Афганистана и национальную антитеррористическую операцию «Зарб-э-Азб».

Приход Наваза Шарифа к власти в результате победы партии Пакистанская мусульманская лига (Наваз) на выборах в Национальную ассамблею, которые состоялись в мае 2013 года, был воспринят в Эр-Рияде с воодушевлением. В предыдущие годы стратегические отношения между двумя странами осложнялись недоверием руководства Саудовской Аравии к шиитскому президенту Пакистана Асифу Али Зардари (2008-2013), который начал активно развивать контакты с Тегераном. Особое неудовлетворение в Эр-Рияде вызвало подписание соглашения о строительстве газопровода Иран-Пакистан (ГИП) в марте 2013 года, что было обусловлено боязнью ослабления санкционного давления на Тегеран в результате реализации данной договоренности. Ожидалось, что победа партии Наваз придаст новый импульс двусторонним отношениям ввиду особо тесных отношений между королевским домом Аль-Сауд и лидером партии Навазом Шарифом. Известно, что в свое время лишь прямое вмешательство тогдашнего наследного принца Саудовской Аравии и ныне покойного короля Абдаллы спасло Шарифа от смертной казни после военного переворота под предводительством Первеза Мушаррафа. После победы Наваза Шарифа на последних выборах в интервью американской газете «Уолл Стрит Джорнал» влиятельный член правящей королевской семьи Аль-Валид ибн Талал отметил, что Шариф является «человеком Саудовской Аравии».  Однако дальнейшие события показали, что эта формулировка скорее выдавала желаемое за действительное.

Несмотря на явные торможение сделки по строительству газопровода с Ираном, Исламабад и Тегеран продолжили весьма продуктивный диалог в различных сферах, представляющих взаимный интерес. Вместе с тем, саудовская дипломатия сумела добиться определенных уступок на других направлениях.

15 февраля 2014 года состоялся визит в Пакистан тогдашнего наследного принца Салмана, который в настоящее время является королем Саудовской Аравии. Главным итогом визита стало совместное заявление сторон, в котором Пакистан и Саудовская Аравия призвали к формированию переходного правительства в Сирии и отстранению от власти Башара Асада. Подписание этого заявления ознаменовало отход Исламабада от нейтральных и сдержанных оценок сирийского конфликта в угоду лидеру суннитского блока. Еще более примечательным событием стало заявление министра финансов Пакистана Исхака Дара от 13 марта 2014 года, в котором он подтвердил данные британского агентства «Рейтер» о крупном денежном переводе в размере 1,5 млрд долл. на счет пакистанского фонда развития от «дружественных стран». Как позже выяснилось, перевод был осуществлен Эр-Риядом, а условия кредита не разглашены до сих пор. «Подарок пакистанскому народу» поспособствовал укреплению местной рупии и увеличению денежных резервов Пакистана. Эти взаимосвязанные события являются наиболее явным примером того, как работает стратегическое партнерство Эр-Рияда и Исламабада.

Наличие во главе Пакистана «человека Саудовской Аравии», а также крупные финансовые вливания в экономику своего партнера до недавнего времени внушали определенную уверенность руководству Королевства в том, что Исламабад обязательно поддержит Эр-Рияд в противостоянии с Ираном в случае необходимости.

Значительное ухудшение ситуации в Йемене, который непосредственно граничит с Саудовской Аравией, а также смерть саудовского монарха Абдаллы и приход к власти наследного принца Салмана, вынудили Эр-Рияд начать воздушные бомбардировки позиций боевиков-хуситов с целью восстановить свергнутого президента Йемена. В глазах КСА эти действия были мотивированы стремлением противодействовать попыткам Тегерана ослабить позиции Саудовской Аравии на Ближнем Востоке. Официальный запрос Саудовской Аравии насчет участия Пакистана в коалиции по борьбе с хуситами был направлен незамедлительно. Однако так и не был удовлетворен.

Наваз Шариф осознает сложность внутриполитической ситуации в Пакистане и не желает провоцировать Иран, который может создать значительные проблемы для Исламабада на общей границе между двумя странами.

Поэтому пакистанское руководство выставило решение об участии ВС Пакистана в Йеменском конфликте на голосование в парламенте. В апреле 2015 года подавляющим большинством голосов парламентариями было принято решение о нейтралитете Пакистана и воздержании от участия в коалиции под эгидой Саудовской Аравии.

Помимо нежелания спровоцировать Иран, это решение было принято по целому ряду причин. Пакистан стремится не осложнять и без того конфликтные отношения между пакистанскими шиитами и суннитами. Кроме того, в стране активно ведется антитеррористическая операция «Зарб-э-Азб», в которой занято значительное количество войск – резервов на борьбу с хуситами в Йемене у Пакистана нет.

Нейтралитет Пакистана уже нанес серьезный урон двусторонним связям и разочаровал руководство Саудовской Аравии, которое полагало, что из чувства благодарности и преданности королевскому дому Аль-Сауд, Пакистан поддержит Эр-Рияд в час нужды. Однако пакистанское руководство не желает быть втянутым в разгорающееся противостояние между Ираном и Саудовской Аравией, тем самым четко определяя границы «большой дружбы» с КСА.

Вред, нанесенный двухсторонним отношениям в результате нежелания Пакистана участвовать в коалиции под эгидой Саудовской Аравии, ставит под сомнение нерушимость одного из самых крепких неформальных альянсов в современном мире. Хотя развитие двусторонних отношений останется внешнеполитическим приоритетом для обоих государств, в краткосрочной и среднесрочной перспективах отношения не вернутся на прежний высокий уровень.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Безопасность»

2 апреля 2015 | 14:01

Allies on alert: NATO’s reaction to the threat of a Russian ‘hybrid war’

The key question for Russia is whether the Operation Atlantic Resolve will become the start of permanent stationing of American and NATO forces in the countries of former Warsaw Pact and the post-Soviet space. Moscow insists that its security needs be taken into account, whereas the American leadership believes that the motives of Russia stem from “misinterpretations and outdated thinking”.

13 февраля 2015 | 14:52

День российской дипломатии: Первые проблемы континентальной стратегии

Современная российская дипломатия — следствие накопленного в последние столетия опыта конфликтов, переговоров и переходов между ними. Этот разнообразный опыт распылен в многосоставном и сложном российском обществе, но его «сгусток» расположен в центре принятия решений Москве — в МИДе, на Старой площади и в Кремле. Закономерно, что кто бы ни занимал эти кабинеты, итоговая стратегия России неизменна.

17 марта 2015 | 23:00

Выход России из ДОВСЕ и демонтаж архитектуры безопасности в Европе

Москва и Брюссель продолжают активные дипломатические маневры вокруг выстраивания новой архитектуры безопасности в Европе. Украинский кризис продемонстрировал, что старая, полуразвалившаяся система уже не работает. И Москва настаивает на создании новой, которая учитывала бы не только реалии Европы после холодной войны, но и реалии «мира после Майдана».

12 декабря 2016 | 20:45

Теракты в Египте направлены на дестабилизацию авторитета военных

На прошлой неделе в Египте произошла серия терактов, фактически перечеркнувших заявления властей об успехах в борьбе с террористами. Смысл действий боевиков не в разовых акциях устрашения, а в спланированной серии атак на силы и авторитет действующего  правительства. Военные, как и ранее свергнутые ими "Братья-мусульмане", оказываются неспособны противостоять террористам.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова