Крушение малазийского «Boeing» вплотную приблизило Прибалтику к постоянному размещению сил НАТО на своей территории – шагу, которого Литва, Латвия и Эстония пытались добиться от Брюсселя годами.
Присоединение Крыма к России предоставило странам НАТО карт-бланш для усиления восточных рубежей альянса. В условиях «заморозки» конструктивных форматов взаимодействия между Россией и НАТО это может привести к новому витку гонки потенциалов на пограничье России и НАТО.
Для стран Центральной и Восточной Европы раздувание российской угрозы – способ привлечь внимание и повысить свою значимость в НАТО. США и другим ведущим государствам блока важно обеспечить их лояльность на будущее.
Экономическая взаимозависимость, делающая любую страну столь уязвимой для внешнего вмешательства, сегодня является тем сдерживающим и стабилизирующим фактором, каким было ядерное оружие во времена «холодной войны».
Неопределенность географии понятия "русский мир" пугает соседей России, которым ясно лишь одно - включение Крыма в состав России обозначило принципиальную готовность Москвы пересматривать границы на постсоветском пространстве. Страны СНГ на эту угрозу отреагировали весьма неоднозначно.
Энергетический рынок Прибалтийских стран - Латвии, Литвы и Эстонии - явно политизирован. В регионе дефицит энергоресурсов и генерирующих мощностей, но сотрудничество с Россией, несмотря на выгоду, воспринимается как зависимость. Стремление устранить “российскую угрозу” ставит вопрос о цене, которую страны Прибалтики готовы заплатить.
Наиболее выгодная для Польши и Литвы региональная ситуация состоит в сохранении Украины в качестве пограничного пространства с Россией - в той самой роли, какая была характерна для Украины на протяжении более чем двух десятилетий.
Усиление внешнего давления и создание новых ограничений для законных интересов Приднестровья и прав его граждан может стать тем катализатором, который и даст основания для референдарных решений.