Агентство "Внешняя политика"
6 февраля в МГИМО состоялась конференция «Перспективы российско-американских отношений в новом политическом контексте», организованная кафедрой прикладного анализа международных проблем, агентством «Внешняя политика» и Центром национальных интересов (США). В ходе мероприятия прошла  дискуссия по узловым вопросам российско-американских отношений.
ПРЕМИУМ
7 февраля 2017 | 19:31

Конференция о перспективах российско-американских отношений

0 У вас осталось просмотров
Увеличить количество просмотров

6 февраля в МГИМО состоялась конференция «Перспективы российско-американских отношений в новом политическом контексте», организованная кафедрой прикладного анализа международных проблем, агентством «Внешняя политика» и Центром национальных интересов (США). В обсуждениях также приняли участие представители ИМЭМО, Института Европы, НИУ ВШЭ, Центра АСЕАН и Валдайского клуба.

Приветствуя участников конференции, проректор по магистерским и международным программам А.А.Байков подчеркнул важность интенсификации межуниверситетских контактов и «уплотнения» транснациональной академической среды российских и западных, прежде всего американских, экспертов и аналитиков в интересах нормализации двусторонних отношений и в целом стабилизации мировой политики. Один из наиболее эффективных путей формирования такой среды — совместные исследовательские проекты, публикации и семинары, подобные тому, что состоялся в Москве.

Директор Центра национальных интересов Пол Сондерс (Paul Saunders) в своем вступительном слове подтвердил, что в обеих странах присутствуют большие ожидания вокруг возможной нормализации двусторонних отношений. По его словам, новая администрация готова сотрудничать с Россией при условии достижения взаимовыгодных «сделок». Принцип устраивающих друг друга договоренностей лежит, по его мнению, в основе подхода президента Д.Трампа к решению внутри- и внешнеполитических задач, стоящих перед США, и существенно выделяет метод Трампа в сравнении с предшествующими американскими администрациями постбиполярной эпохи.

Руководитель агентства «Внешняя политика», доцент МГИМО А.А.Сушенцов рассмотрел возможности, которые открываются в российско-американских отношениях в новом политическом контексте. Появилась перспектива добиться прогресса по значимым вопросам, хотя многие структурные проблемы по-прежнему не найдут своего разрешения.

Старший редактор издания «Федералист» Молли Хемингуей (Mollie Hemingway) указала на последовательность нового американского президента, который энергично приступил к исполнению предвыборных обещаний. Д-р Хемингуей отметила наличие влиятельной оппозиции Трампу в американских СМИ, бюрократическом аппарате и судах. Все они делали ставку на победу Х.Клинтон и после избрания Трампа оказались в крайне непростом положении.

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Д.В.Суслов остановился на факторах российской внутренней политики, способных оказывать влияние на российско-американские отношения. По мнению эксперта, отношения между двумя странами будут характеризоваться сочетанием соперничества и сотрудничества. Несмотря на то, что Россия была одной из немногих стран, явно симпатизировавших Дональду Трампу, его президентство оценивается российскими элитами как отступление от нормы американской политики, поэтому завышенных ожиданий от действий нового президента среди лиц, принимающих ключевые политические решения в России, не наблюдается.

Руководитель холдинга «Минченко консалтинг» Е.Н.Минченко указал на то, что симпатии российских элит были на стороне Трампа, однако их прогнозы основывались на сценарии победы Хиллари Клинтон. По мнению эксперта, задачей развития российско-американских отношений до 2025 года может стать укрепление связей между элитами на разных уровнях.

Профессор Колледжа военно-морских сил США Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev) высветил существующее в новой американской администрации значительное различие в точках зрения на место и роль Украины в российско-американских отношениях. По словам эксперта, существующий диапазон мнений подразумевает как признание Украины сферой интересов России, так и убежденность в том, что она должна оставаться ключевым для интересов США вопросом. Равноудаленным от данных позиций мнением является стремление рассматривать украинский вопрос в широком контексте общеевропейской системы безопасности.

Развивая проблему украинского кризиса как элемента российско-американских отношений, заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО Д.А.Данилов признал необходимость модернизации минского процесса как единственного существующего формата урегулирования.

В ходе конференции состоялась дискуссия по узловым вопросам российско-американских отношений. Конкретный вектор развития этих отношений определится в ближайшие недели.

Центр национальных интересов (Center for the National Interest) — один из наиболее влиятельных «мозговых трестов» в США, стоящий на умеренных республиканских позициях. Был основан в 1994 г. бывшим американским президентом Ричардом Никсоном и до 2011 г. носил его имя. Центр издает журнал «Национальный интерес» (The National Interest). Именно в этом журнале в 1989 г. вышел знаменитый очерк Ф.Фукуямы «Конец истории?».

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Политика»

12 августа 2014 | 18:15

Египетское посредничество в Ближневосточном урегулировании

Во внутрипалестинских делах происходит смещение баланса. Поражение региональных спонсоров «Братьев мусульман» - Катара и Турции - и сирийских оппозиционеров из Сирийской национальной коалиции нашло отражение и в палестино-израильском вопросе. Линия на поддержку Хамас дает его спонсорам все меньшую отдачу.

9 мая 2014 | 11:59

Украинский кризис и условия компромисса

Возможности для внутреннего урегулирования вследствие новой, несоразмеримой вспышки насилия в Одессе и на Востоке Украины сократились до минимума. Временное правительство в Киеве своей воинственной риторикой и опрометчивой кадровой политикой на местах лишило себя шансов инициировать общенациональный диалог. 

4 мая 2016 | 13:21

Национальная консолидация в Армении на фоне Нагорно-Карабахского обострения

После купирования военного противостояния не менее важной задачей для Еревана является обеспечение и продвижение своих интересов на переговорном поле, где ситуация совсем нелегка. Блицкрига не получилось, однако и азербайджанская армия показала себя отнюдь не слабым противником и не разбилась при ударе о карабахскую твердыню. И в этом плане объединение интеллектуальных ресурсов крайне важно.

15 сентября 2014 | 22:00

Причины терпимого отношения Турции к боевикам ИГ

Правящей турецкой элите не выгоден сильный Ирак, она во многом заинтересована в расшатывании ситуации в сопредельных странах региона, прежде всего – в Сирии. Связано это со стремлением правящей верхушки Турции стать державой надрегионального уровня и воздействовать на формирование новых элит в близлежащих регионах. 

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
Следующая Предыдущая

Оставьте свой e-mail для получения бесплатных материалов

 
Получить доступ к бесплатным материалам
Не показывать снова
Авторизация
Этот материал доступен для премиум-подписчиков.
Пожалуйста, войдите на сайт с помощью кнопки в правом верхнем углу.