Агентство "Внешняя политика"
6 февраля в МГИМО состоялась конференция «Перспективы российско-американских отношений в новом политическом контексте», организованная кафедрой прикладного анализа международных проблем, агентством «Внешняя политика» и Центром национальных интересов (США). В ходе мероприятия прошла  дискуссия по узловым вопросам российско-американских отношений.
ПРЕМИУМ
7 февраля 2017 | 19:31

Конференция о перспективах российско-американских отношений

6 февраля в МГИМО состоялась конференция «Перспективы российско-американских отношений в новом политическом контексте», организованная кафедрой прикладного анализа международных проблем, агентством «Внешняя политика» и Центром национальных интересов (США). В обсуждениях также приняли участие представители ИМЭМО, Института Европы, НИУ ВШЭ, Центра АСЕАН и Валдайского клуба.

Приветствуя участников конференции, проректор по магистерским и международным программам А.А.Байков подчеркнул важность интенсификации межуниверситетских контактов и «уплотнения» транснациональной академической среды российских и западных, прежде всего американских, экспертов и аналитиков в интересах нормализации двусторонних отношений и в целом стабилизации мировой политики. Один из наиболее эффективных путей формирования такой среды — совместные исследовательские проекты, публикации и семинары, подобные тому, что состоялся в Москве.

Директор Центра национальных интересов Пол Сондерс (Paul Saunders) в своем вступительном слове подтвердил, что в обеих странах присутствуют большие ожидания вокруг возможной нормализации двусторонних отношений. По его словам, новая администрация готова сотрудничать с Россией при условии достижения взаимовыгодных «сделок». Принцип устраивающих друг друга договоренностей лежит, по его мнению, в основе подхода президента Д.Трампа к решению внутри- и внешнеполитических задач, стоящих перед США, и существенно выделяет метод Трампа в сравнении с предшествующими американскими администрациями постбиполярной эпохи.

Руководитель агентства «Внешняя политика», доцент МГИМО А.А.Сушенцов рассмотрел возможности, которые открываются в российско-американских отношениях в новом политическом контексте. Появилась перспектива добиться прогресса по значимым вопросам, хотя многие структурные проблемы по-прежнему не найдут своего разрешения.

Старший редактор издания «Федералист» Молли Хемингуей (Mollie Hemingway) указала на последовательность нового американского президента, который энергично приступил к исполнению предвыборных обещаний. Д-р Хемингуей отметила наличие влиятельной оппозиции Трампу в американских СМИ, бюрократическом аппарате и судах. Все они делали ставку на победу Х.Клинтон и после избрания Трампа оказались в крайне непростом положении.

Заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Д.В.Суслов остановился на факторах российской внутренней политики, способных оказывать влияние на российско-американские отношения. По мнению эксперта, отношения между двумя странами будут характеризоваться сочетанием соперничества и сотрудничества. Несмотря на то, что Россия была одной из немногих стран, явно симпатизировавших Дональду Трампу, его президентство оценивается российскими элитами как отступление от нормы американской политики, поэтому завышенных ожиданий от действий нового президента среди лиц, принимающих ключевые политические решения в России, не наблюдается.

Руководитель холдинга «Минченко консалтинг» Е.Н.Минченко указал на то, что симпатии российских элит были на стороне Трампа, однако их прогнозы основывались на сценарии победы Хиллари Клинтон. По мнению эксперта, задачей развития российско-американских отношений до 2025 года может стать укрепление связей между элитами на разных уровнях.

Профессор Колледжа военно-морских сил США Николас Гвоздев (Nikolas K. Gvosdev) высветил существующее в новой американской администрации значительное различие в точках зрения на место и роль Украины в российско-американских отношениях. По словам эксперта, существующий диапазон мнений подразумевает как признание Украины сферой интересов России, так и убежденность в том, что она должна оставаться ключевым для интересов США вопросом. Равноудаленным от данных позиций мнением является стремление рассматривать украинский вопрос в широком контексте общеевропейской системы безопасности.

Развивая проблему украинского кризиса как элемента российско-американских отношений, заведующий Отделом европейской безопасности Института Европы РАН, профессор МГИМО Д.А.Данилов признал необходимость модернизации минского процесса как единственного существующего формата урегулирования.

В ходе конференции состоялась дискуссия по узловым вопросам российско-американских отношений. Конкретный вектор развития этих отношений определится в ближайшие недели.

Центр национальных интересов (Center for the National Interest) — один из наиболее влиятельных «мозговых трестов» в США, стоящий на умеренных республиканских позициях. Был основан в 1994 г. бывшим американским президентом Ричардом Никсоном и до 2011 г. носил его имя. Центр издает журнал «Национальный интерес» (The National Interest). Именно в этом журнале в 1989 г. вышел знаменитый очерк Ф.Фукуямы «Конец истории?».

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Политика»

1 мая 2015 | 12:27

Дайджест внешней политики США за неделю (24-30 апреля)

Одной из главных черт американской внешней политики остается критика Москвы, в частности, в связи с событиями на Украине. Помимо этого, прошедшая неделя для Вашингтона ознаменовалась немаловажными договоренностями американо-японского сотрудничества в сфере безопасности, достигнутыми в первые дни начавшегося визита японского премьер-министра в США, а также появление новой редакции стратегии в сфере кибербезопасности.

20 апреля 2014 | 15:40

Долгосрочные приоритеты США и украинский кризис

США экономят ресурсы и осмотрительно не ввязываются в международные конфликты, которые не угрожают их главным интересам. Вашингтон избегает конфронтации, выжидает и рассчитывает, что Россия своими действиями сама нанесет вред себе. Именно в этом состояла логика российской политики по отношению к США последнее десятилетие.  

2 декабря 2015 | 20:00

Проблема признания отделившихся регионов Грузии: Опасное слово "федерализм"

В результате вместо делегирования суверенитета появляется феномен де-факто государственности, с которым в «материнских государствах» толком не знают, что делать. Пойти на «развод» нельзя в силу внутриполитических ограничителей, но и вернуть невозможно в силу отсутствие интеграционного потенциала. Ведь в случае с Грузией и Абхазией пришлось бы говорить не столько о «восстановлении юрисдикции» Тбилиси, сколько об ее «установлении». Но для такого установления нет ни внешних ресурсов, ни рычагов влияния внутри абхазского общества, то есть цели для «примирения и гражданского равноправия».

26 февраля 2015 | 09:00

Документ дня: Как вести себя с Россией?

Как придать диалогу России и Запада позитивное поступательное движение? Фиона Хилл, старший научный сотрудник Брукингского института, специалист по России, предложила свой вариант решения проблемы. Отправной точкой она выбрала необходимость считаться с позицией России, каким бы ни было отношение к ней западных стран.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова