Внешняя политика Эстонии

Присоединение Крыма к России предоставило странам НАТО карт-бланш для усиления восточных рубежей альянса. В условиях «заморозки» конструктивных форматов взаимодействия между Россией и НАТО это может привести к новому витку гонки потенциалов на пограничье России и НАТО.

Эстония выступает с острой критикой России, рассчитывая на заинтересованное участие в своей судьбе со стороны Брюсселя и Вашингтона. Накал антироссийской риторики Таллина может снизиться только после примирительных сигналов из стран “старой Европы”. Двустороннее взаимодействие Москвы и Таллина на ближайший период будет сводиться к минимизации ущерба.

Для стран Центральной и Восточной Европы раздувание российской угрозы – способ привлечь внимание и повысить свою значимость в НАТО. США и другим ведущим государствам блока важно обеспечить их лояльность на будущее. 

Экономическая взаимозависимость, делающая любую страну столь уязвимой для внешнего вмешательства, сегодня является тем сдерживающим и стабилизирующим фактором, каким было ядерное оружие во времена «холодной войны».

Инцидент с беседой министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта и Верховного представителя ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон вызвал скандал, даже несмотря на то, что прозвучавшее в беседе было очевидно. От пуль снайперов не пострадал ни один из видных деятелей майдана, а именно для этого только они и могли быть предназначены.

Неопределенность географии понятия "русский мир" пугает соседей России, которым ясно лишь одно - включение Крыма в состав России обозначило принципиальную готовность Москвы пересматривать границы на постсоветском пространстве. Страны СНГ на эту угрозу отреагировали весьма неоднозначно.

Энергетический рынок Прибалтийских стран - Латвии, Литвы и Эстонии - явно политизирован. В регионе дефицит энергоресурсов и генерирующих мощностей, но сотрудничество с Россией, несмотря на выгоду, воспринимается как зависимость. Стремление устранить “российскую угрозу” ставит вопрос о цене, которую страны Прибалтики готовы заплатить.