Владимир Аватков
Артем Соколов
На фоне обострения российско-американских противоречий вокруг Сирии турецкая армия продолжает развивать операцию "Щит Евфрата". Заявленная как антитеррористическая, военная кампания Турции всё больше приобретает антикурдскую направленность. Анкара преследует свои цели в сирийском конфликте и готова пойди на сделку с любыми силами, которые могут её поддержать.
ПРЕМИУМ
27 сентября 2016 | 17:59

Стратегические цели Турции в сирийском конфликте

Провал российско-американских усилий по установлению перемирия в Сирии, сопровождающийся вооруженными провокациями и резкими заявлениями дипломатов, перетянул на себя всё внимание общественности, заставив на время забыть о других театрах военных действий сирийского конфликта. Между тем, турецкие войска продолжают развивать операцию «Щит Евфрата», начинавшуюся как локальное сражение за приграничный город Джелабрус – одно из важных звеньев в системе логистики ИГИЛ. По заявлениям военных, сейчас под их контролем находится вся приграничная территория. Вместе с тем, ход и сам характер операции вызывают множество вопросов относительно реальных целей Анкары в Сирии.

Несмотря на заявления Турции о решимости очистить от боевиков приграничные территории, действия военных приобретают явно антикурдские черты. Джелабрус – главная цель турецкой армии на первом этапе операции «Щит Евфрата» - был оставлен боевиками ИГИЛ без боя. Взятие города не только лишило террористов опорного пункта, но, что еще важнее, разрезало курдские силы в регионе. В целом главные боестолкновения турецких войск происходят до сих пор в основном с курдским ополчением и их союзным отрядам. Сомнительная с военной точки зрения ситуация, когда террористы без боя сдают свои позиции перед приходом турок, повторилась недавно и в городе Ар-Раи.

Эксперты склонны видеть в происходящем желание президента Реджепа Эрдогана укрепить влияние Турции в регионе. По мнению аналитика агентства «Внешняя политика» Владимира Аваткова:

«Турция в этой операции преследует исключительно свои интересы, причем в первую очередь – это оттеснение курдских группировок от реки Евфрат, а во вторую – Анкара хочет продемонстрировать себя в качестве самого значимого регионального, а, может быть, и мирового игрока в рамках решения сирийской проблемы. В этой связи Турция будет и дальше активно действовать на территории Сирии и можно здесь говорить о том, что турки будут поддерживать в этой стране только те группировки, которые, на самом деле, лояльны и аффилированы с Анкарой, причем какие-либо качественные оценки со стороны Запада здесь не будут играть какой-либо роли».

Конкретизируя цели Анкары, эксперт выделил следующие основные положения:

- превращение Сирии в лояльное Турции государство;

- смена режима президента Башара Асада;

- создание надежного маршрута поставок энергоресурсов, в первую очередь, нефти в Турцию.

Для достижения этих целей Турция будет готова использовать антитеррористическую риторику, однако на деле она будет с легкостью поддерживать любую группировку, в том числе признанную США и Россией террористической, если она выразит готовность помочь в борьбе с курдами и их союзниками. Подобная политика рискует внести дополнительные трудности в и без того запутанную конфигурацию сирийского конфликта.

Учитывая текущую международную конъюнктуру вокруг Сирии, у Эрдогана остается широкое поле для маневров. Россия и США столкнулись с серьезными противоречиями по координации своих усилий и перспектив к их быстрому разрешению пока не наблюдается. Несмотря на протесты Дамаска, Турция до настоящего времени в той или иной степени согласовывает свои действия и с Москвой, и с Вашингтоном. 15 сентября свой визит в Анкару нанес начальник Генерального штаба ВС РФ генерал армии Валерий Герасимов, а 26-28 сентября в турецкой столице пройдут переговоры с делегацией Госдепартамента США по координации усилий в Сирии. Эрдоган уже заявил, что Турция готова присоединиться к возглавляемой США коалиции при условии отказа американской стороны от поддержки отрядов сирийских курдов. Лавируя между главными акторами сирийского конфликта, Анкара может укрепить свои позиции в северной Сирии и стать одним из участников штурма столицы ИГИЛ города Ракки.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Стратегический обзор»

9 февраля 2018 | 22:24

Индийско-китайские противоречия и интересы России

Международное соперничество стало новой нормой международных отношений. Многие считают, что центральный процесс в мире сейчас – это борьба США с «ревизионистскими державами» – Россией и Китаем. Об этом недвусмысленно сказано в новой версии американской Стратегии национальной обороны, провозгласившей возврат соперничества великих держав в международные отношения. Но это соперничество не ограничивается только Россией, Китаем и США.

2 марта 2015 | 22:42

Оценка прогноза «Международные угрозы 2014» и прогноз 2015

Важнейшей темой европейской и международной повестки дня 2014 года стали события на Украине, которые во многом оказали влияние на развитие отношений внутри Евро-атлантического пространства, а также стали фактором очередной волны напряженности между Россией и Западом и предпочтениях Москвы в активизации некоторых внешнеполитических направлений. При этом украинский кризис в сущности не изменил логики международных процессов, а для многих стран, занятых решением актуальных проблем региональной повестки, - его отголоски едва доносились.

5 мая 2017 | 18:00

«Атланты держат небо»: российский взгляд на глобальное равновесие

Россия начала развивать идею равновесия сил как основы нового мирового порядка после того, как убедилась в неспособности народов мирным путём и по доброй воле достичь всемирного равновесия. Суть российского мировоззрения выражается словами популярной песни: «Атланты держат небо на каменных руках». Атланты – это великие державы, поддерживающие мировой порядок.

7 января 2015 | 11:45

Итоги 2014 года: ближневосточные константы и переменные

Став одним из ключевых факторов внутрирегиональных процессов, ИГ, тем не менее, не изменил логику ближневосточной политики. Для одних ИГ стало проблемой внутренней безопасности в контексте традиционного противостояния исламистских и светских сил, для других – вопросом регионального баланса сил или предлогом для вмешательства в дела соседей.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова