Геворг Мирзаян
Убийство Немцова фактически оказалось наиболее эффективным способом использовать политика в борьбе против Москвы - по сути Немцов был идеальным кандидатом на роль сакральной жертвы. Однако вероятнее всего, имело место чудовищная политическая провокация, организованная теми, кто плохо понимает российскую политику и место Немцова в ней, но хорошо понимает, какой международный резонанс и давление на российские власти вызовет такое убийство.
ПРЕМИУМ
4 марта 2015 | 23:26

Убийство Немцова стало большей проблемой для Кремля, чем его деятельность

В России простились с Борисом Немцовым - звездой российской политики конца 1990-х годов и одним из лидеров российской оппозиции, убитым в ночь на субботу 28 февраля возле стен Кремля. То внимание, которое его убийству уделили российские и международные СМИ, никак не вяжется с его реальным политическим значением в современной России. По сути, в последние дни Немцову было посвящено больше сюжетов нежели за все последние годы вместе взятые. Резонанс, который вызвало убийство, связан с его обстоятельствами и возможными подозреваемыми, а также бенефициарами.

Значительная часть западных СМИ и некоторые российские издания прямо или косвенно называют главным заинтересованным лицом российского президента. Между тем, наиболее проигравшей стороной от смерти политика (помимо, естественно, самого Немцова) является именно Владимир Путин и официальная Москва. Убийство одного из двух (наряду с Алексеем Навальным) наиболее раскрученных оппозиционных политиков, да еще и возле стен Кремля сразу превратило Владимира Путина в одного из наиболее явных подозреваемых. Вброшенные в СМИ слухи (например, о намерении Немцова в течение ближайших дней распространить доклад, якобы содержащий доказательства российского военного присутствия в Донбассе) лишь укрепила в вере сторонников этой точки зрения. В итоге российский президент оказался под презумпцией виновности – он больше других заинтересован в результатах расследования, чтобы доказывать, что он и его окружение к этому убийству не имеют никакого отношения. В этом плане, перефразируя слова Путина об убийстве Анны Политковской, убийство Немцова стало большей проблемой для российской власти, чем его оппозиционная деятельность.

Между тем, это убийство нанесло серьезный удар по позициям Путина и с внутриполитической точки зрения. Дело в том, что Борис Немцов представлял из себя идеального для Кремля оппозиционного лидера.

Очевидно, что в России существует колоссальный запрос на оппозицию.

Значительная часть населения поддерживает внешнюю политику президента, однако не разделяет отдельные элементы внутренней политики Владимира Путина: слабая борьба с коррупцией, отсутствие диверсификации экономики, недостаточная эффективность бюрократии, отсутствие верховенства закона. Однако при всем этом запросе никакой реальной альтернативы Путину так и не возникло. И одной из причин этому было наличие во главе оппозиционного движения таких радикальных и неконструктивных фигур, как Борис Немцов. С одной стороны, их позиция, лозунги и поведение (призывы к санкциям в адрес России, поддержка неоднозначных действий украинских властей на Донбассе и особенности его политической карьеры) вызывали явное отторжение у российского электората, для которых Путин при всех его недостатках был более симпатичным лидером нежели оппозиционеры. С другой стороны, репутация Немцова, Навального, Удальцова и других радикалов вкупе с замыканием на них основных потоков финансирования оппозиции укрепляла их положение во главе оппозиционного движения, не давая пробиться наверх другим. Формулируемый ими радикальный мейнстрим фактически подавлял более умеренные и конструктивные течения внутри оппозиционного лагеря. Поэтому до тех пор, пока во главе оппозиционного движения были такие люди, как Борис Немцов, позиции Владимира Путина внутри страны были фактически непоколебимы.

Если говорить о тех, кто в перспективе выигрывает от гибели Немцова, то это, безусловно, его соратники по оппозиционному лагерю.

Во-первых, гибель Немцова освобождает место в руководстве оппозиции и также дает доступ к финансовым потокам. Более того, убийство Немцова может стать стимулирующим фактором для российской оппозиционной общественности, которая сможет привлечь к акциям протеста новых сторонников, а также убедить внутренние и внешние силы увеличить финансирование деятельности оппозиционных групп.

В этом плане коллективный Запад - еще один бенефициар убийства Немцова. Во-первых, сам политик представлял для Запада обесценившийся актив. Привыкший находиться в маргинальном поле, Борис Немцов не имел ни возможностей, ни влияния для того, чтобы мобилизовать население против Владимира Путина. Убийство Немцова фактически оказалось наиболее эффективным способом использовать политика в борьбе против Москвы - по сути Немцов был идеальным кандидатом на роль сакральной жертвы.

Однако вероятнее всего, имело место чудовищная политическая провокация, организованная теми, кто плохо понимает российскую политику и место Немцова в ней, но хорошо понимает, какой международный резонанс и давление на российские власти вызовет такое убийство. В последние десятилетия подобными провокациями занимались три группы – опальный олигарх Борис Березовский, грузинские элиты вокруг Михаила Саакашвили и силовой блок нынешнего украинского правительства.

Березовский был причастен к исчезновению кандидата в президенты России Ивана Рыбкина в феврале 2004 года – его гибель впоследствии связали бы с «рукой Москвы», однако по счастью украинские спецслужбы предотвратили этот сценарий. Михаил Саакашвили строил свою внутреннюю политику в Грузии на тактике провокаций, а в 2012 году при участии Гиви Таргамадзе и российского радикального оппозиционера Сергея Удальцова принял участие в провокации общественных беспорядков в Москве, но этот замысел был раскрыт российским ФСБ. Ряд лиц в силовом блоке нового украинского правительства – Андрей Парубий, Арсен Аваков, Валентин Наливайченко – могут быть ответственны за провоцирование насилия против милиции на Майдане 18-20 февраля 2014 года, приведшего к многочисленным жертвам среди протестующих и милиционеров. Отсутствие следственных действий по расстрелу людей на Майдане и гибели пророссийских активистов в пожаре в Одессе в мае 2014 года указывает на ставку новых властей на силовые провокации.     

Конечно, не исключено, что Немцова убили в связи с другими причинами - они могли быть связан с его политической деятельностью в Ярославле, бизнес-разборками или личными мотивами, связанными с его любовницами.

Однако поскольку над российским руководством довлеет презумпция виновности, то даже если следствие найдет заказчиков и исполнителей теракта, Москве сложно будет доказать их вину.

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Политика»

8 мая 2018 | 22:20

Дайджест внешней политики Германии 1-8 мая

Продолжая серию поездок в поддержку немецкой заявки на статус непостоянного члена Совета Безопасности ООН, Хайко Маас добрался до Африки. Визиты в Танзанию и Эфиопию обнаружили скромные результаты прошлогодних инициатив немецкого правительства по поддержке африканских стран. Немецкие СМИ осыпали Герхарда Шредера упреками за то, что тот своим присутствием на инаугурации Владимира Путина нормализовал в глазах западного обывателя российское руководство.

5 марта 2015 | 15:57

Внешнеполитические ресурсы Нагорно-Карабахской Республики

Де-факто государственность Нагорно-Карабахской Республики опирается на совокупность политических, социально-экономических и дипломатических ресурсов. Благодаря собственным дипломатическим усилиям и армянской диаспоре Нагорно-Карабахская Республика постепенно становится частью международного сообщества.

30 сентября 2014 | 22:41

Политическое значение перестановок во властных кругах Польши

Какие-либо серьезные изменения в российско-польских отношениях в ближайшее время вряд ли произойдут. Но есть и определенный набор вариантов, которые могут считаться благоприятными для российской политики. В первую очередь это победа на президентских выборах русофоба Качиньского и сохранение контроля в парламенте за «Гражданской платформой».

18 сентября 2017 | 21:01

Дайджест внешней политики Германии (11-18 сентября)

Зигмар Габриель поспешил заявить о готовности ФРГ к разрядке в отношениях с Россией, стоило Ангеле Меркель поддержать инициативу Владимира Путина о вводе миротворцев для защиты наблюдателей ОБСЕ на юго-востоке Украины. Позитивные импульсы в российско-германских отношениях были испорчены скандалом с неудачной игрой слов в издании Focus. Проигравший теледебаты Мартин Шульц потребовал реванш, на что получил отказ со стороны христианских демократов. 

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова