Заключение промежуточного соглашения «шестерки» с Ираном в Женеве связывают не только с уступчивостью иранского правительства в связи с санкциями, но и с деятельностью иранского лобби на Западе.
Не все считают заключение промежуточного соглашения «шестерки» с Ираном в Женеве следствием уступчивости иранского правительства в связи с санкциями. Израильские СМИ относят достижение соглашения на счет иранского лобби, тайно или явно окружившего западный истеблишмент.
Самая заметная из иранских лоббистских групп в США – Национальный ирано-американский совет - занимается вопросами санкций против Ирана. Совет был основан американским резидентом иранского происхождения Тритой Парси, которому приписывают сомнительные знакомства. Например, дружбу с Бобом Неем, конгрессменом, отбывавшим срок по обвинению в коррупции с 2007 г., который, по слухам, под воздействием Парси превратился из яростного критика исламской республики в сторонника отмены антииранских санкций.
Фактически Совет начал свою работу в 2002 году. Это было второе начинание Парси по созданию лоббистских организаций в США. Согласно источникам, усилия американских бизнесменов по налаживанию ирано-американских отношений для возвращения на иранский рынок начали прилагаться еще в 1997 г. и создали возможности для появления лоббистских групп.
Для создания благоприятного имиджа в глазах американцев было принято решение не указывать качестве цели создания организации лоббирование снятия санкций США против Ирана. Вместо этого провозглашалась защита интересов иранцев, проживающих в США. После консультаций с единомышленниками, Трита Парси решил создать еще одну организацию, которая должна была лоббировать по международно-политическим вопросам. Совет продумывал фандрайзинговую политику, чтобы не подвергать риску свою репутацию. Например, не принимать более определенного уровня пожертвований от компаний, которые могут быть непопулярны в Иране.
«Внешняя политика» - аналитическое агентство, которое позволяет частным лицам и специалистам государственных и бизнес-структур правильно понимать логику международных процессов и трезво оценивать и прогнозировать политические риски. В отличие от СМИ, материалы "ВП" формируют целостное понимание проблемы и позволяют принимать решения.
(подробнее).
Наверх