Андрей Сушенцов
В интересах СБУ было бы выдавать абсолютно достоверные данные, которые можно перепроверить независимым способом. Неопровержимые свидетельства создали бы качественно иную ситуацию вокруг обвинений России в поддержке ополчения. И повысили профиль СБУ как надежного источника информации.
ПРЕМИУМ
5 августа 2014 | 15:07

Служба безопасности Украины как источник качественной дезинформации

Служба безопасности Украины опубликовала на своем сайте 45-секундный видео-ролик, который должен был стать опровержением сведений, представленных российским Генеральным Штабом на брифинге 24 июля. Главные тезисы российских военных – в зоне падения Малазийского Боинга Украина располагала тремя активными системами «БУК-М», а непосредственно в момент падения российские средства радиолокационного слежения зафиксировали появление рядом с лайнером военного самолета. Вот полная запись это брифинга: 

В ответ на доводы российских военных, СБ Украины опубликовала на своем сайте несколько фото низкого разрешения и без указания координат привязки к местности и времени съемки. 

Фото 1. 

Фото 2.

Фото 3.

Отсутствие привязки к местности и дате съемки означает, что технически такие снимки могли быть сделаны когда угодно или сфальсифицированы. 

Это подтверждает эпизод с использованием украинскими СМИ фрагмента компьютерной игры «Flaming Cliffs 2», на котором показывается запуск ракеты класса «земля-воздух», как доказательства виновности ополченцев Донецкой Народной Республики в уничтожении лайнера. 

В связи с публикацией СБУ космических снимков обращает на себя внимание несколько обстоятельств. 

СБУ использует снимки из космоса, которые были сделаны как с украинских спутников «Сич-1» и «Сич-2», так и других аппаратов. При этом фотоснимки СБУ с места катастрофы Боинга сделаны не Украиной

по данным Системы контроля космического пространства Российской Федерации, в период с 10:00 до 13:00 мск (9:00 до 12:00 укр) 12, 16, 17, и 18 июля украинские спутники «Сич-1» и «Сич-2» над указанными территориями не пролетали.

По версии Генерального Штаба России в деликатном деле установлении истины о причинах крушения лайнера Киев сотрудничает с США

В обозначенное на снимках время над зоной катастрофы находился американский спутник оптико-электронной разведки типа «Кихоул» («KeyHole»). 

Если США предоставляют Киеву такую деликатную информацию, почему Вашингтон не публикует ее первым и не использует в своей аргументации виновности ополченцев? 

Однако СБУ не просто использует американские снимки, но и манипулирует ими. На нескольких снимках указанное время не соответствует действительности – это легко установить по расположению теней

в 11 часов утра солнце в данной местности находится на юго-востоке и, соответственно, тени на нем должны падать только на северо-запад. [Однако] тени падают почему-то на северо-восток. Таким образом, данные снимки сделаны не только в какую-то другую дату, но и после полудня, а указанное на них время сознательно сфальсифицировано.

СБУ также уличили в манипуляциях с датами снимков, их масштабированием и использовании фоторедактора для коррекции изображений.

по метеосводкам 17 июля в районе н.п. Авдеевка была облачность 70-80 процентов с высотой нижнего слоя около 2500 м, что легко проверяется массой независимых источников.
на отмеченном СБУ участке лесополосы невооруженным взглядом заметны искажения, сделанные фоторедактором. Отметим, что на российском снимке их нет.

Вероятно, США предоставили Киеву снимки, которые не содержали новой информации по сравнению с данными России – поэтому Вашингтон не опубликовал их сам. 

Во второй части «разоблачения» СБУ представило собственно украинские снимки якобы с российско-украинской границы, на которых изображены маршрут движения транспорта по лесостепному ландшафту. 

Фото 4.

Фото 5.

Эти снимки отличаются от снимков, района крушения лайнера – на них изменена цветопередача и заметны оптические фильтры, отсутствующие на первых снимках. Cнимки снова не сопровождены указанием координат привязки к местности, даты и времени съемки. Это делает проверку содержащейся на них информации невозможной

Что же касается «следов» пусков РСЗО «Град» из района села Григоровка на снимках №№ 8-10, которое находится на территории Украины (!) и контролируется украинскими силовиками – этот очередной «шедевр» украинской конспирологии.

В связи с этой публикацией вспоминается запущенный украинским посольством США снимок с украинского спутника, на котором были якобы изображены семь установок «Град», наносящие удар по украинской территории. 

В действительности это малолитражные тракторы, которые ведут уборочные работы на пашне. Вот фото в приближении: 

СБУ намеренно дезинформировало посольство США, которое опубликовало непроверенную информацию. В этот день на брифинге в Государственном департаменте спикер этого ведомства сослался на этот снимок как на доказательство участия России в войне на стороне ополчения. И только затем украинские СМИ подхватили эту новость, которая якобы была доставлена из США. 

В интересах СБУ было бы выдавать абсолютно достоверные данные, которые можно перепроверить независимым способом. Неопровержимые свидетельства создали бы качественно иную ситуацию вокруг обвинений России в поддержке ополчения. И повысили бы профиль СБУ как надежного источника информации.

Пока же такие данные представляет только Генеральный штаб России – и это делает его выводы более убедительными. Создается ощущение, что в Службе безопасности Украины качественно работает только служба связей с общественностью.  

Старательно манипулируя данными СБ Украины снова постаралось сделать новость на основе полуправдивых данных. Пока эта тактика работает внутри страны. На искаженные Киевом данные без перепроверки также ссылается Вашингтон. Однако стратегия дезинформации не будет эффективной в долгосрочной перспективе. Это показывают действия режима Саакашвили в Грузии, который систематически применял дезинформацию в качестве инструмента внешней политики. 

Однако вершину СБУ уже не взять, ее опередил грузинский телеканал «Имеди». В марте 2010 года «Имеди» выпустила в эфир получасовой новостной выпуск, в котором якобы в прямом эфире говорилось о вторжении российских войск в Грузию.

Передача вызвала массовый общественный протест в Грузии, многие граждане расценили эту акцию как информационный теракт. Даже ЦРУ осудило такую практику, оценив ее как «дестабилизирующую» и «способную спровоцировать реальную войну». 

Однако маловероятно, что такие оценки ЦРУ в ближайшее время сделает относительно СБ Украины. Чаша весов дезинформации пока не переполнилась.     

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «Политика»

1 декабря 2015 | 21:17

Рейтинг главных событий внешней политики России в ноябре 2015 года

Ухудшение российско-турецких отношений после того, как был сбит штурмовик Су-24, запрет на туристические поездки в Египет вследствие теракта над Синаем, участие в саммите "Группы 20" в Анталье и встрече ФСЭГ в Иране, новые противоречия в отношениях между Москвой и Киевом, а также другие важнейшие события внешней политики России и их последствия за ноябрь 2015 года.

10 февраля 2015 | 14:00

Мертвые без погребения: Ответ автора «Ленты.ру» посольству Польши в Москве

В эмоциональном ответе польской стороны достаточно сумбурно смешаны очень разные вопросы, на первый взгляд не имеющие между собой связи, — вопрос о страшной судьбе красноармейцев, погибших в польских концлагерях в начале 1920-х годов, и другой вопрос — о немецких лагерях смерти периода Второй мировой войны.

15 июля 2016 | 23:00

Дайджест внешней политики США (8-14 июля)

Саммит НАТО должен был решить две задачи: сформулировать «сильную и сбалансированную» политику в отношении России, а также продемонстрировать единство Альянса. Прокатившаяся по стране волна протестов выявила широкий спектр проблем американского общества, однако политические силы предпочли объявить временное перемирие во избежание роста насилия в стране. Решение о размещении в Южной Корее американской системы ПРО и вердикт международного трибунала в Гааге по поводу территориального спора в Южно-Китайском море вызвали недовольство Китая.

28 ноября 2014 | 17:00

Как Германия разошлась с Россией

Украина стала полем конкуренции между Россией и ЕС не сегодня. Это объясняется тем, что украинская элита не смогла построить сильное государство, способное принимать самостоятельные решения и придерживаться их. Вместо этого Киев избрал тактику извлечения прибыли из иностранных интересов на своей территории.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
11 августа 2015 | 13:04
18 апреля 2015 | 04:00
20 февраля 2015 | 15:00
22 декабря 2014 | 23:01
16 марта 2014 | 22:32
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова