Андрей Сушенцов
В интересах СБУ было бы выдавать абсолютно достоверные данные, которые можно перепроверить независимым способом. Неопровержимые свидетельства создали бы качественно иную ситуацию вокруг обвинений России в поддержке ополчения. И повысили профиль СБУ как надежного источника информации.
ПРЕМИУМ
5 августа 2014 | 15:07

Служба безопасности Украины как источник качественной дезинформации

Служба безопасности Украины опубликовала на своем сайте 45-секундный видео-ролик, который должен был стать опровержением сведений, представленных российским Генеральным Штабом на брифинге 24 июля. Главные тезисы российских военных – в зоне падения Малазийского Боинга Украина располагала тремя активными системами «БУК-М», а непосредственно в момент падения российские средства радиолокационного слежения зафиксировали появление рядом с лайнером военного самолета. Вот полная запись это брифинга: 

В ответ на доводы российских военных, СБ Украины опубликовала на своем сайте несколько фото низкого разрешения и без указания координат привязки к местности и времени съемки. 

Фото 1. 

Фото 2.

Фото 3.

Отсутствие привязки к местности и дате съемки означает, что технически такие снимки могли быть сделаны когда угодно или сфальсифицированы. 

Это подтверждает эпизод с использованием украинскими СМИ фрагмента компьютерной игры «Flaming Cliffs 2», на котором показывается запуск ракеты класса «земля-воздух», как доказательства виновности ополченцев Донецкой Народной Республики в уничтожении лайнера. 

В связи с публикацией СБУ космических снимков обращает на себя внимание несколько обстоятельств. 

СБУ использует снимки из космоса, которые были сделаны как с украинских спутников «Сич-1» и «Сич-2», так и других аппаратов. При этом фотоснимки СБУ с места катастрофы Боинга сделаны не Украиной

по данным Системы контроля космического пространства Российской Федерации, в период с 10:00 до 13:00 мск (9:00 до 12:00 укр) 12, 16, 17, и 18 июля украинские спутники «Сич-1» и «Сич-2» над указанными территориями не пролетали.

По версии Генерального Штаба России в деликатном деле установлении истины о причинах крушения лайнера Киев сотрудничает с США

В обозначенное на снимках время над зоной катастрофы находился американский спутник оптико-электронной разведки типа «Кихоул» («KeyHole»). 

Если США предоставляют Киеву такую деликатную информацию, почему Вашингтон не публикует ее первым и не использует в своей аргументации виновности ополченцев? 

Однако СБУ не просто использует американские снимки, но и манипулирует ими. На нескольких снимках указанное время не соответствует действительности – это легко установить по расположению теней

в 11 часов утра солнце в данной местности находится на юго-востоке и, соответственно, тени на нем должны падать только на северо-запад. [Однако] тени падают почему-то на северо-восток. Таким образом, данные снимки сделаны не только в какую-то другую дату, но и после полудня, а указанное на них время сознательно сфальсифицировано.

СБУ также уличили в манипуляциях с датами снимков, их масштабированием и использовании фоторедактора для коррекции изображений.

по метеосводкам 17 июля в районе н.п. Авдеевка была облачность 70-80 процентов с высотой нижнего слоя около 2500 м, что легко проверяется массой независимых источников.
на отмеченном СБУ участке лесополосы невооруженным взглядом заметны искажения, сделанные фоторедактором. Отметим, что на российском снимке их нет.

Вероятно, США предоставили Киеву снимки, которые не содержали новой информации по сравнению с данными России – поэтому Вашингтон не опубликовал их сам. 

Во второй части «разоблачения» СБУ представило собственно украинские снимки якобы с российско-украинской границы, на которых изображены маршрут движения транспорта по лесостепному ландшафту. 

Фото 4.

Фото 5.

Эти снимки отличаются от снимков, района крушения лайнера – на них изменена цветопередача и заметны оптические фильтры, отсутствующие на первых снимках. Cнимки снова не сопровождены указанием координат привязки к местности, даты и времени съемки. Это делает проверку содержащейся на них информации невозможной

Что же касается «следов» пусков РСЗО «Град» из района села Григоровка на снимках №№ 8-10, которое находится на территории Украины (!) и контролируется украинскими силовиками – этот очередной «шедевр» украинской конспирологии.

В связи с этой публикацией вспоминается запущенный украинским посольством США снимок с украинского спутника, на котором были якобы изображены семь установок «Град», наносящие удар по украинской территории. 

В действительности это малолитражные тракторы, которые ведут уборочные работы на пашне. Вот фото в приближении: 

СБУ намеренно дезинформировало посольство США, которое опубликовало непроверенную информацию. В этот день на брифинге в Государственном департаменте спикер этого ведомства сослался на этот снимок как на доказательство участия России в войне на стороне ополчения. И только затем украинские СМИ подхватили эту новость, которая якобы была доставлена из США. 

В интересах СБУ было бы выдавать абсолютно достоверные данные, которые можно перепроверить независимым способом. Неопровержимые свидетельства создали бы качественно иную ситуацию вокруг обвинений России в поддержке ополчения. И повысили бы профиль СБУ как надежного источника информации.

Пока же такие данные представляет только Генеральный штаб России – и это делает его выводы более убедительными. Создается ощущение, что в Службе безопасности Украины качественно работает только служба связей с общественностью.  

Старательно манипулируя данными СБ Украины снова постаралось сделать новость на основе полуправдивых данных. Пока эта тактика работает внутри страны. На искаженные Киевом данные без перепроверки также ссылается Вашингтон. Однако стратегия дезинформации не будет эффективной в долгосрочной перспективе. Это показывают действия режима Саакашвили в Грузии, который систематически применял дезинформацию в качестве инструмента внешней политики. 

Однако вершину СБУ уже не взять, ее опередил грузинский телеканал «Имеди». В марте 2010 года «Имеди» выпустила в эфир получасовой новостной выпуск, в котором якобы в прямом эфире говорилось о вторжении российских войск в Грузию.

Передача вызвала массовый общественный протест в Грузии, многие граждане расценили эту акцию как информационный теракт. Даже ЦРУ осудило такую практику, оценив ее как «дестабилизирующую» и «способную спровоцировать реальную войну». 

Однако маловероятно, что такие оценки ЦРУ в ближайшее время сделает относительно СБ Украины. Чаша весов дезинформации пока не переполнилась.     

ЧИТАТЬ ЕЩЕ ПО ТЕМЕ «»

23 февраля 2018 | 15:26

Дайджест внешней политики США (16-22 февраля)

Турция и США на этой неделе продолжили взаимные упреки по целому ряду накопившихся проблем. Новый Обзор ядерной политики берет курс на модернизацию ядерного арсенала, смещает акцент на развитие тактического ядерного оружия малой мощности. Оставшиеся 11 участников Транстихоокеанского партнерства опубликовали окончательный текст соглашения, вычеркнув из него все положения, отвечающие исключительно американским интересам.

13 ноября 2017 | 19:48

Дайджест внешней политики Германии 7-13 ноября

Глава МИД ФРГ Зигмар Габриэль на прошлой неделе обрушился с очередной волной критики на американского президента Дональда Трампа. По мнению Габриэля, трансатлантическая солидарность уже никогда не достигнет былого уровня. Вокруг предварительных коалиционных переговоров, наконец, начинают озвучиваться позитивные прогнозы. Впрочем, не умолкают и голоса скептиков, пророчащих «Ямайке» нежизнеспособность.

3 ноября 2016 | 12:40

Анонс: презентация доклада о профессиональных профилях Хиллари Клинтон и Дональда Трампа

7 ноября агентство «Внешняя политика» презентует в Москве аналитический доклад «Следующий президент США: профессиональные профили Хиллари Клинтон и Дональда Трампа». Доклад подготовлен на основе методологии американского политолога Фреда Гринстайна и призван дать оценку основных параметров психологической и профессиональной компетентности обоих кандидатов, а также выдвинуть предположения о будущей внешнеполитической платформе и внутриполитическом контексте правления.

11 сентября 2014 | 01:45

Почему решение кризисов на Ближнем Востоке – обязанность США?

Сирийская оппозиция и ее региональные патроны в лице, прежде всего, Саудовской Аравии и Катара, объективно слабые с военной точки зрения, настаивают на большем вовлечении США, в частности – в сирийском конфликте. Это противоречит намерениям Белого дома сокращать свое непосредственное участие в делах региона, сохраняя свое присутствие в нем за счет переложения ответственности на своих союзников. Однако эти союзники (речь, в первую очередь, идет о Саудовской Аравии и Катаре), которые, что принципиально, претендуют на роль лидеров на Ближнем Востоке, к такой ответственности, очевидно, не готовы и по-прежнему предпочитают решать возникающие конфликты руками США.

Дайте нам знать, что Вы думаете об этом

Досье
11 августа 2015 | 13:04
18 апреля 2015 | 04:00
20 февраля 2015 | 15:00
22 декабря 2014 | 23:01
16 марта 2014 | 22:32
Следующая Предыдущая
 
Подпишитесь на нашу рассылку
Не показывать снова