Судьба ЕС все более туманна, в том числе из-за центробежных тенденций в Венгрии, пишут западные СМИ. Эксперт-международник Дмитрий Офицеров-Бельский в эфире радио Sputnik выразил мнение, что сама Венгрия не заинтересована в выходе из Евросоюза.
Судьба Евросоюза становится все более туманной, отмечают западные СМИ. Наряду с Великобританией, намеренной в скором времени спросить своих жителей о желании оставаться в едином европейском доме, центробежные тенденции нарастают в Венгрии. Премьер этой страны Виктор Орбан видит будущее Венгрии на краю ЕС и отводит ей роль соединительного моста между Востоком и Западом, считают западные эксперты. По их мнению, Орбан рассчитывает, что венгерское государство будет пользоваться преимуществами членства в Евросоюзе, одновременно сближалась с Россией.
Эксперт-международник, доцент Национального исследовательского Университета ВШЭ Дмитрий Офицеров-Бельский считает, что Венгрия не последует примеру Великобритании и не станет в ближайшее время инициировать выход страны из ЕС.
"Если сравнить с британским примером, то тут есть одно существенное отличие: Британия – это страна в "большой тройке" Евросоюза, наряду с Францией и Германией, а Венгрия – это достаточно небольшое восточноевропейское государство. И на специальные уступки Венгрии никто не пойдет. Венгрия не обладает той силой, чтобы серьезно спровоцировать Брюссель. Кроме того, Венгрия не заинтересована в выходе из ЕС по целому ряду причин. И, в конце концов, и Орбан ничего по этому поводу не говорил. Его критиковали за то, что он фактически выводит страну из Евросоюза, но критикует левая оппозиция. Через два года в Венгрии состоятся новые выборы, и стороны уже начали к ним готовиться. Но то, что Орбан действительно евроскептик и человек, намеренный бороться с Брюсселем, это очевидно", – сказал Дмитрий Офицеров-Бельский в эфире радио Sputnik.
В Восточной Европе сейчас достаточно евроскептиков, отметил он.
"Помимо Орбана и населения Венгрии, которое тоже настроено евроскептически, можно вспомнить и Чехию. Это страна с очень сильным евроскепсисом, а ее президент – один из главных евроскептиков. На платформу евроскепсиса переходит сейчас и Польша", – сказал Дмитрий Офицеров-Бельский.
Однако именно Виктору Орбану, по мнению эксперта, удается сохранять некий баланс в отношениях и с ЕС, и с Москвой.
"Орбан может проводить как достаточно смелую политику в рамках Евросоюза, так и поддерживать достаточно неплохие отношения с Москвой. Если посмотреть на его высказывания о том, что Европа перестала быть безопасным местом для венгров, то в этом, конечно, есть элемент популизма. Но если хорошенько задуматься, то (помимо экономики) как раз национальный вопрос – это и есть то, что удерживает венгров в рамках ЕС. Дело в том, что треть венгров проживает за пределами страны. Большая часть – в США, все остальные – в странах Евросоюза. И Венгрия не захочет выйти из Евросоюза только потому, что потеряет свои связи с венграми, которые, например, живут в соседней Румынии или в Словакии", – считает эксперт.
Впервые опубликовано на сайте МИА Россия Сегодня
На этой неделе основной темой внешнеполитического дискурса в Вашингтоне, занявшей центральное место на всех пресс-брифингах всех основных ведомств, имеющих отношение к выработке внешней политики, стала ситуация в Сирии. При этом дебаты велись по двум направлениям: 1) какие мотивы преследует Москва, и какие действия в этом отношении планирует предпринять американское руководство; 2) анализ успешности текущей американской стратегии по борьбе с Исламским государством.
Говорить об изменении реальной ситуации на палестинских территориях преждевременно. Ключевые проблемы урегулирования остаются неизменными практически с момента появления израильского государства в 1948 году. Некоторые из них только усугубились. За время существования конфликта сложился статус-кво, поддерживаемый всеми вовлеченными сторонами – палестинскими и израильскими политическими силами, а также региональными и внерегиональными акторами.
Несомненно, что появление новых вооруженных групп на Украине говорит о внутренних проблемах украинского общества. Очевидно, что во многих областях усугубляется конфронтация между сторонниками разных моделей развития, а жесткое ограничение оппозиционной активности ведет к ее переходу в нелегальное русло.
Судя по всему, «добровольчество» имеет во многом социально-идеологические корни. Носители внесистемных радикальных взглядов, к которым принадлежит подавляющее большинство изученной выборки добровольцев, лишены возможности реализовать свои идеи в России, так как они не принимаются обществом и властью. Политические проекты ДНР и ЛНР являются для них шансом построить новое государство и общество в культурно близкой среде «с нуля», без груза политических традиций и сложившихся порядков.