18 апреля в Москве состоится круглый стол «Развитие ситуации в Афганистане в 2016 году», который проводят Российский совет по международным делам и агентство «Внешняя политика» при участии Международного комитета Красного Креста.
Положение дел в Афганистане продолжает оставаться тревожным, несмотря на масштабные международные усилия по поддержанию стабильности в этой стране. Внутриполитический кризис, хронический паралич государственных институтов, нарастание межэтнических противоречий и обострение противостояния с Талибан в этом году грозят Афганистану новым витком нестабильности и ее переливом на север – в Таджикистан и Кыргызстан.
Для России кризис в Афганистане является вопросом внешней и внутренней безопасности. Афганский наркотрафик ежегодно уносит тысячи жизней молодых россиян, а потенциальная дестабилизация Таджикистана и Кыргызстана усилит миграционные потоки в Россию и вынудит Москву вмешаться.
По оценкам аналитиков агентства «Внешняя политика», один из угрожающих сценариев 2016 года – обвал одного из центральноазиатских государств и появление на его месте неуправляемой территории, где правят вооруженные банды, по-своему трактующие шариат.
По мнению экспертов Российского совета по международным делам, международное сообщество сконцентрировано на ситуации в Сирии, Ираке и Ливии, тогда как угрозы в Афганистане также значительны. Из 20-30 тыс. иностранных боевиков-террористов, связанных с Аль-Каидой и ИГ, примерно 6500 базируются в Афганистане.
Круглый стол «Развитие ситуации в Афганистане в 2016 году» соберет ведущих российских экспертов по Среднему Востоку и Центральной Азии, специалистов из профильных ведомств, а также отдельных афганских экспертов и представителей неправительственных организаций, ведущих деятельность в Афганистане.
Среди подтвердивших участие экспертов:
Дина Малышева – главный научный сотрудник ИМЭМО РАН
Петр Топычканов – старший научный сотрудник ИМЭМО РАН
Омар Нессар – Директор Центра изучения современного Афганистана
Андрей Безруков – доцент МГИМО МИД России
Жан-Николя Марти – глава делегации Международного комитета Красного Креста в Афганистане
В ходе встречи планируется обсудить вопросы безопасности и политической стабильности Афганистана, эффективность международных усилий по содействию этой стране, а также перспективы «перелива» афганской нестабильности на север и возможные меры реагирования со стороны России и ОДКБ.
Приглашаем Вас принять участие в дискуссии на круглом столе. Для участия в мероприятии необходимо заполнить форму регистрации. Количество мест участников ограничено.
Начало мероприятия в 16:00. Место проведения – Российский совет по международным делам, ул. Большая Якиманка, 1. Проход в здание РСМД будет осуществляться через центральный вход со стороны ул. Большая Якиманка. Просьба иметь при себе паспорт.
Схема проезда: по ссылке
Опубликованный проект документа уже вызвал достаточно большие дискуссии в Абхазии, где даже высказывались опасения того, что подобное соглашение может нанести ущерб суверенитету страны, так как предполагает преобразование национальной правовой базы по внешнему образцу. Естественно, острая реакция на обсуждение проекта соглашения последовала из Тбилиси, где интеграционные планы России и Абхазии были оценены как «подготовка к аннексии».
Основными событиями внешнеполитической повестки США стали визит госсекретаря Джона Керри в Сочи для обсуждения возможностей взаимодействия Вашингтона с Москвой по основным международным вопросам, а также встреча представителей государств Совета сотрудничества стран Персидского залива с президентом США Бараком Обамой в Кэмп-Дэвиде. Развитие полемики вокруг предстоящих в 2016 году президентских выборов в стране на этой неделе также приобрело внешнеполитический оттенок.
Республиканцы фактически признали Хиллари Клинтон своим главным и единственным оппонентом еще до того, как демократы официально выдвинули ее в качестве своего номинанта. Более того, первые дебаты в стане демократов пройдут только в начале октября, а столь ранние и массовые атаки на экс-сенатора штата Нью-Йорк истощают их «ресурс критики», предоставляя Клинтон достаточно времени, чтобы подготовить адекватный ответ.
Республиканцы стремятся показать, что Барак Обама не воспринимает угрозу «Исламского государства» всерьез, а значит, у него нет четкого плана действий в регионе. Однако сами республиканцы не предлагают радикально новых идей и выступают в основном за силовое решение.